인류 여행 ..
불평등의 수수께끼를 풀려고 주장하는 역사적 분석이다.
저자는 소수의 사냥 채집자로부터 70억 명이 넘는 세계 인구로 이어지는 인류의 진화가 유전적 요인과 환경적 요인의 조합에 의해 형성되었다고 주장한다.
이 책은 인류의 진화와 농업 발전의 개요로 시작하여 저자는 이것이 문명의 부상과 복잡한 사회의 형성을 이끌었다고 주장합니다.
그 후 그는 기술, 문화, 제도가 경제성장과 소득불평등에 미치는 영향을 탐구한다.
갤러어의 중요한 논의는 불평등이 경제성장과 발전에 필요한 조건이며 불평등을 줄이려는 노력이 성장을 억제해 진보를 저해할 수 있다는 것이다.
인류의 문화적, 사회적 진화에 초점을 맞춘 유발된 노아하라리의 책 사피엔스와는 대조적으로, 인류의 여행은 인류의 역사를 이해하기 위한 보다 과학적인 접근법을 취한다.
두 책 모두 비슷한 주제를 다루고 있지만, 갤러어 분석은 보다 정량적이고 데이터 중심적이며 경제사 분야에 귀중한 기여를 하고 있다.
전반적으로 인류의 여행은 불평등과 경제 성장 사이의 관계에 대한 통념에 도전하는 생각을 불러 일으키는 책입니다.
일부 독자들은 갤러어의 주장이 논쟁적이거나 불안하다고 생각할 수 있지만, 그의 분석은 광범위한 연구를 기반으로 하며 인류의 역사를 형성한 힘의 독특한 관점을 제공합니다.
사피엔스와 총, 곰팡이, 철
인류의 역사에 관한 책이라면 다양한 주장이 넘치고 있다.
최근 가장 잘 알려진 두 작품 중 하나는 애벌레 노아하라리의 사피엔스와 쟈라드 다이아몬드의 총, 균, 철이 있다.
「인류의 여행」은, 이 2개와는 다른 독특한 어프로치를 취하고 있다.
하라리의 사피엔스는 인류의 역사가 문화적, 생물학적, 기술적 요인에 의해 형성되었다고 주장하고 완전한 이질성 접근법을 가지고 있습니다.
한편, 총, 균, 철은 특정 문명의 지배에 기여한 지리적, 환경적 요인에 초점을 맞추고 있다.
갤러어의 책인 ‘인류 여행’은 이 두 주장 사이의 중간점을 차지한다.
저자는 문화적 요인과 환경적 요인 모두가 역사를 통해 인간 사회의 불평등과 다양성에 기여했다고 주장한다.
그는 인류의 진화가 문화적 혁신과 유전적 적응 사이의 피드백 루프에 의해 유도된다고 주장한다.
그의 접근법은 인류 역사의 보다 미묘한 관점을 제공한다.
갤로어는 인간의 진보와 쇠퇴의 중요한 요인으로 하나의 요소를 강조하는 대신 다양한 요소 간의 복잡한 상호 작용을 인정합니다.
그는 유전적 진화와 문화적 진화의 상호작용이 인간 사회의 다양성과 불평등에 기여했다고 주장한다.
그의 주장은 문화적, 환경적 요인의 중요성을 강조하고 인간의 진보와 평등의 가능성에 대한 더 희망적인 관점을 제공한다.
결론
인류의 여행에서 그는 인류의 미래에 대한 비관적인 견해를 제공합니다.
이 책은 우리가 기술과 의학과 같은 분야에서 진보했음에도 불구하고 우리는 우리의 존재 자체를 위협하는 전례없는 도전에 직면한다고 주장합니다.
갤러어가 확인한 주요 과제 중 하나는 다른 그룹의 사람들 사이에서 증가하는 불평등입니다.
그는 이러한 불평등이 사회 불안과 정치적 불안정을 초래하기 때문에 단순한 도덕적 문제가 아니라 실질적인 문제라고 주장한다.
그는 또한 기후변화로 인한 위험을 강조하며 이는 지속가능하지 않은 생활양식의 결과라고 주장한다.
갤러어는 만약 우리가 이러한 도전을 해결하지 못한다면, 우리는 재앙의 미래로 향할 수 있다고 주장한다.
그러나 그는 또한 인류의 상호관계를 인식하고 협력함으로써 우리가 이러한 과제를 극복할 수 있다고 주장하면서 희미한 희망을 준다.
다른 작가의 낙관적인 전망과는 달리, 그의 미래에 대한 비전은 냉정합니다.
그는 우리가 우리를 구하기 위해 기술과 개인의 노력에 의존할 수 없으며 대신 우리의 경제적, 사회적 시스템에 근본적인 변화를 주어야 한다고 주장한다.
전반적으로 인류의 여행은 인류가 직면하는 과제에 대해 어둡지만 현실적인 관점을 제시한다.
이 책은 미래에 대한 약간의 희망을 제공하지만, 우리가 직면한 문제에 대한 간단한 해결책이 없다는 것을 드러냅니다.
우리가 이러한 도전을 극복할 수 있는지 주의하십시오.