Netflix 문서 “사이버 지옥 : n 번을 쓰러 뜨리다”에 대한 비판

  • by


Netflix 다큐멘터리 n번을 처치

히데의 추악한 범죄 N번방 사건을 다룬 넷플릭스 다큐멘터리가 나왔다.

N번방 사건을 모르는 사람은 거의 없고, 다큐멘테이션에 대해서 나쁜 소리를 조금 해 보자.



한겨레 김원 기자

미디어의 역할은 무엇입니까?

이 다큐멘터리는 전반적으로 미디어 관계자의 인터뷰에서 진행되며 그들의 타임 라인을 따릅니다.

그런데 그들이 사건 해결 과정에서 무엇을 했는지는 불분명하다.

고생을 많이 한 것을 알 수 있다.

우리에게 알리자.

우리가 반드시 그 사건을 알아야 할지 모르겠습니다.

흥미가 없어 알고 싶지 않다는 말이 아니라 반대로 너무 자극적이고 관심이 가기 때문에 그것이 문제인 것이다.

다큐멘터리에도 나온 것처럼 언론 보도 후 N번방 회원이 급증했다고 한다.

경찰 수사는 이미 진행되고 있으며 미디어는 왜 서둘러 보도했는가?

“사건을 공론화시켜 수사에 더욱 박차를 가했다” 정도의 말로는 합리화가 어려운 것 같다.

게다가 N번방에서는 피해자의 신원 정보를 노골적으로 공개하는 것을 그들은 이미 알고 있었다.

미디어가 다른 가해자 혹은 트롤이었음에도 불구하고, 그들이 다큐멘터리를 이끄는 주인공의 그릇을 하는 것은 상당히 불쾌하다.


디지털성범죄를 다룬 영화 ‘나를 기억해라’

N번방 사건과 약간 비슷한 범죄를 다룬 ‘나를 기억해’라는 영화가 있다.

이 영화에서 피해자는 기자들에게 더 큰 고통을 경험합니다.

이 영화에서 최기자는 거의 최고급 비란이다.

그리고 결국은 진정한 교육을 받는다.

왜 현실 사건인 N번방 사건에서는 언론에 대해 이런 비판이 없는지 놀라운 일이다.

우리가 피해자의 영상이 있다는 것을 알면서도 찾아서는 안됩니다.

그들도 보도할 수 있지만, 하지 않는 양심이 때때로 필요하지 않을까?



JTBC 장은조 작가 인터뷰

가벼운 발언

나쁘게 썼지만 법이 무서워서 정화하고 다시 쓴다.

JTBC 장은은 작가 인터뷰에서 발언이 다소 경률이었다고 생각한다.

피해 영상을 묘사하면서 한마디 행이나 피해자에게 선의의 거짓말을 한 것을 굳이 다시 거짓말했다고 하는 것은 피해자를 더 비참하게 할 여지가 있는 것처럼 보인다.

그리고 작가는 출연자 중 가장 우아하고 우아한 배경으로 인터뷰한다.

피해자가 꼭 이 다큐멘터리를 영원히 보고 싶다.

아 그리고 대부분의 사람들은 장작가와 달리 피해 영상을 보지 않았기 때문에 피해자를 모른다.



N번째 피해자를 속이는 방법

무슨 일이야?

모르는 링크는 누르지 않는 것이 상책이다.

그러나 링크만 클릭했지만 모든 정보가 빠져나가는 것이 원리가 신경이 쓰였다.

정말 클릭 한 번에 그렇게 할 수 있을까?

그러나 여기에 추가 설명이 없었습니다.

범죄에 악용될까 생각한다면 OK.



추적단염

추적단염

추적단 불꽃놀이는 개인적으로 다큐멘터리에서 가장 굉장했다.

수사 과정에서 중요한 역할도 많았다.

이 중 한 명은 이미 정치 활동도 했지만 비교적 어린 나이에 굉장한 것 같다.

두 사람은 비판하지 않고 응원하려고 썼다.

젊은 영웅들이다.


파이트 바쿠지 툰


사건 해결에 노력해 주신 여러분에게 경의와 감사를 전하고 싶다.