이재명은 ‘다케쿠라가’를 외치는 자격이 없다
“정부의 일제징용 배상안은 굴욕뿐”
해결되지 않고 반일 감정 자극 정치가 용이
일본에 사과와 반성을 요구하는 야당 대표
다른 삶의 귀중한 행은 알고 입을 열거나
마침내 이재명과 함께 민주당 대표가 시간을 만났다.
사법위험과 대표직의 사퇴 요구에 시달리고 있던 그가 일제징용 제3자 변제 방안 발표로 사는 길을 찾은 모양이다.
윤석열 대통령 한일 정상회담을 하루 앞둔 15일 이재명은 “윤석열 정권이 일본의 사과와 반성은 뒤 앞에 둔 채 조선보충에서 다루고 있다”며 「제일부터 열까지 굴욕」그리고 시퍼 런의 빗물을 던졌다.
인기글
정부 배상안 발표에 즐겁게 박수하는 국민은 많지 않다.
그러나 언제까지 과거사에 매달려 일본과 적처럼 살아야 하는가 하는 지적도 작지 않다.
미쓰비시중공업 강제동원 피해자인 고정상화씨의 아들 정사형씨도 “일본을 용서하는 것은 힘들지만, 우리 세대에서 연결되어 다음 장으로 나아갈 때”라고 말했다.
피해자측 임재선 변호사에 따르면 피해자 15명 중 정씨를 비롯한 4명의 유족이 정부 안에 동의했다고 한다.
이런 해결책을 내야 하는 것이 정치다.
대통령은 특정 정파가 아닌 나라 전체를 위해 국민이 힘들게 일하고 세금을 바치는 것이다.
그럼에도 과거 대통령은 너무 쉽게 반일 감정을 자극했고 지지율만이 반짝반짝 올라 국익은 무시했다.
2018년 말 대법원 강제동원 판결이 나왔다고 문재인 당시 대통령은 이듬해 3·1절도 없던 친일 청산을 말했다.
8월엔 “다시 일본에 지지 않는다”그리고 ‘관제민족주의’에 불을 붙였다.
덕분에 지지율이 45%에서 48%로 올랐지만 (갤럽) 소장(소재·부품·장비) 대대 수입액도 늘어서 한·일 군사정보보호협정(GSOMIA·디소미아)도 흔들렸다.
‘일민족 2국가연합’라는 남대통령의 꿈을 국민은 정권 교체로 단호하게 심판했다.
반일 감정으로 잠시 즐겨 본 민주당이 이번과 같은 폭발성 보타리를 놓치지 않는다.
그러나 타인이라면 모르더라도 이재명은 일본에 사과와 반성을 요구할 자격이 없다.
이유는 우선 사법 리스크 방탄을 위한 모욕이 너무 분명하기 때문이다.
그는 지난해 10월에도 한·미·일 연합훈련에 대해 「일본의 군사 이익을 지키는 극단적인 친일 행위」(7일), 「일본군의 한반도에 침투? 욱일기가 또 한반도에 걸리는 날? 그런 일이 실제로 일어날 수 있다」(10일)과 정부를 공격했다.
그 덕분에 10월 1주 32%였던 민주당 지지율이 2주엔 38%로 뛰어오른 것도 사실이다(갤럽).
문제는 이때가 국정감사 기간이었던 점이다.
성남FC 후원금 의혹, 백현동 용도 변경 의혹자료와 증언이 넘쳐 말하는 능한 한동훈 법무부장관은 “과거 정부처럼 캐비닛을 뒤로 만든 수사가 아니다”라고 기념대로를 쏟아냈다.
이재명은 다케쿠라가에서 자신의 의혹을 덮어야 했던 것이다.
하지만 정세균 전 총리도 “북한은 사실상 세계 4~5위의 핵무력국이며 한·미·일의 안보 협력도 불가피하다”정원입니다.
당 대표 「다케쿠라가 2」나의 부름은 비판이 나오고 일주일 만에 민주당의 지지율은 33%로 떨어졌다.
이재명이 나서면 안되는 두 번째 이유는 우리 역사에 무지하기 때문이다.
그는 2017년에 쓴 책 “이재명은 합니다”에서 “동학혁명 당시 조선 위촉자들은 격렬하게 일기를 시작한 동학혁명의 불길을 없애기 위해 일본군을 끌었다”라고 썼다(210페이지). 잘못되었습니다.
조선왕조가 지원병을 요청한 나라는 세계 열강에 열려 있던 청국이었다.
청이 군대를 파견하면 일본도 천진조약 3조(청일 중 하나가 파병하는 경우 우선 상대국에 알린다)에 따라 군대를 보낸 것이다.
청일전쟁으로 일본이 승리했고 중화세계는 무너졌다.
자신이 모르는 것을 아는 리더는 오히려 좋다.
그러나 이재명처럼 자신이 무엇을 모르는지도 모르고 말이 안 되는 주장이나 하면서 절대 물러나지 않는 리더는 나라와 국민에게 재앙이 될 수 있다.
세 번째는 그로 인해 5분이나 극단적인 선택을 했기 때문이다.
어떤 이유로 자신과 관련하여 귀중한 생명을 스스로 내렸는데 이재명은 “몰라”춤까지 춤추었다.
타인의 생명과 감정을 중시할 수 없는 사람이 다른 나라에게 굳이 사과와 반성을 요구할 수 없다.
김대중 대통령은 야당 대부분이 반대한 1965년 한일 국교정상화에 대해 “국가의 이익을 위해 안보와 경제를 생각해 일본을 우호에 끌어들여야 했다”그리고 2010년에 내놓은 자서전에서 밝혔다.
지금도 변하지 않는다.
“미국과 세계는 야당의 격렬한 저항에도 한·일 협정을 이끈 박정희 정권을 신뢰하기 시작했다”고도였다(1권 170페이지). 민주당은 냉철하게 판단해 주었으면 한다.
이재명과 함께 과거에 처박되는지, 이미 내세워 국민과 함께 갈 것인가.
게시/동아일보 칼럼/김승덕 대기
이재명 송성 콘서트