이재명 체포동 절차 개시에 관한 AI의 의견

  • by

24일본회 보고, 27일 표결하듯… ‘과반수’ 민주당의 부결 가능성


또 민주당 이재명 대표가 17일 국회에서 열린 최고위원회 회의에 참석하고 있다.

위례·대장동 개발 부정과 성남FC 후원금 의혹으로 구속영장이 청구됨과 동시에 민주당 이재명 대표에 대한 국회 체포동의 절차가 시작됐다.

서울중앙지법은 17일 서울중앙지검에 이 대표에 대한 체포동 요구서를 보냈다.

요구서는 대검찰청과 법무부를 거쳐 대통령 재가를 받은 뒤 곧바로 국회에 제출될 예정이다.

국회의장은 요구서를 받은 후 첫 개설하는 본회의에서 이를 보고하고 24시간 이후 72시간 이내에 본회의를 열고 표결에 보내야 한다.

시한을 넘으면 이후 처음 열리는 본회의에서 표결한다.

체포동의안은 24일 본회의를 거쳐 27일에 표결할 것으로 보인다.

재적의원 과반의 출석에 출석의원의 과반이 찬성하고 체포동의안이 가결되면 그 후 법원의 구속 전 피의자심문(영장심사) 기일이 정해진다.

부결 시에는 영장은 심문없이 기각된다.

민주당이 169석으로 의석 과반을 차지하는 만큼 이 대표의 체포 동의안은 부결될 가능성이 크다는 전망이 우세하다.

다만 투표가 무기명으로 진행되기 때문에 ‘비이재명계’를 중심으로 이탈표가 나오면 가결될 가능성도 있다.

현재 국회재적의원(299명)이 모두 표결에 전원 참가하면 민주당에서 최소 28표의 찬성표가 나오면 체포동의안은 가결된다.

검찰은 전날 이 대표에 대해 특정경제범죄가중처벌법상의 배임, 이해충돌방지법과 부패방지법 위반, 특정범죄가중처벌법상 뇌물수수, 범죄수익은폐규제법 위반 혐의를 적용하여 구속영장을 청구했다.

검찰은 이 대표가 과거 성남시장 시절인 2014년 8월부터 올 1월까지 대장동 개발사업 과정에서 초과이익 환산조항을 감산하기로 결정하며 확정이익 1천830억원만 배당 을 받도록 하고 성남도시개발공사에 4천895억원의 손해를 입었다고 본다.

또 측근을 통해 민간사업자에게 성남시나 공사 내부 직무상의 비밀을 흘려 민간업체가 총 7886억원의 막대한 이익을 얻을 수 있게 했다고 결론 내렸다.

위례신도시 개발사업과 관련해선 2013년 11월~2018년 1월 민간업체에게 내부 정보를 알리면서 사업자에게 내정되게 하여 211억원의 부당이득을 얻었다고 봤다.

또한 이 대표가 2014년 10월부터 2016년 9월까지 성남FC 구단주이면서 두산건설, 네이버, 차병원, 푸른 예의 등 4개 사 후원금 133억5천만원을 유치하는 대가로 이들 기업에 건축허가와 토지용도 변경 등 편의를 제공했다고 판단했다 .

이 대표는 혐의를 전면 부정하며 “윤석열 정권의 만행은 법치를 벗어난 사법사냥이기도 하며 역사적인 오점이 되는 매우 흉포한 행위다.

출처: 연합 뉴스

원본: https://n.news.naver.com/article/001/0013764237?ntype=RANKING

이재명 체포동 수속 개시… 법원, 검찰에 요구서 송부(종합)

24일본회 보고, 27일 표결하듯… ‘과반’ 민주당의 부결 가능성이 크다

n.news.naver.com

이재명과 함께 민주당 대표의 부정의혹과 관련한 체포동의안 표결이 24일 국회본회의를 넘어

27일 투표에 들어갈 것으로 보이지만 많은 사람들이 예상했듯이 과반수 이상의 의석을

더욱이 민주당을 위해 부결될 것으로 보인다.

현재 이재명과 함께 민주당 대표는 대장동과 성남FC 관련 부정의혹으로 계속 수사를 받고 있다.

이러한 상황과 관련된 AI의 생각을 들어보자.

Q: 한국의 민주당이라는 야당의 대표가 다양한 부정의혹으로 수사를 받고 있습니다.

하지만 그가 속한 당이 차지하고 있는 의석수가 너무 많아 제대로 된 수사가 이어지지 않을 것이라는 의견이 어쩌면인데 당신의 생각이 신경이 쓰인다.

A: 정치인이 부정의혹으로 수사를 받는 것은 매우 심각한 문제입니다.

그러나 수사와 검찰의 독립성을 확보하고 법적 절차를 따르는 것이 중요합니다.

어떠한 정당에서도 부정의혹이 제기된 경우 이에 대해 진실을 규명하고 적절한 처벌을 받아야 합니다.

게다가 민주당이 차지하는 의석수가 많다고 해서 수사가 진행되지 않는지 부정적인 영향을 미친다는 주장은 수사의 독립성을 침해하는 것입니다.

수사는 법적으로 적법하게 이루어져야 하며, 이에 대한 검증과 감시는 국민의 책임이다.

수사와 검찰의 독립성이 보장되지 않는 경우, 이것은 국가의 법률주의를 위협하는 것입니다.

따라서 어떤 정당이라도 부정의혹이 제기된 경우 이에 대해 정당과는 독립적으로 수사와 검찰이 공정하고 적극적으로 대응하도록 하여야 합니다.

이를 위해 국민 모두가 적극적으로 수사와 검찰의 역할을 감시하고 법치주의와 민주주의의 원칙을 지켜나가는 것이 중요합니다.